sunnuntaina, tammikuuta 31, 2010

Sossun tyylilaji on sosiaaliporno



Vielä muutama päivä sitten en löytänyt netistä juuri mitään tietoa yksittäistä kuntalaista koskevien sosiaaliosaston asiakaspapereiden hankkimisesta.

Sain vaikutelman, että aivan kuin kuntalaista ei kannustettaisi lukemaan hänestä ja hänen perheestään kirjoitettuja lausuntoja ja arvioita. Sillä arvioita, luonnehdintoja, kuvauksia ja kommenttejahan nuo paperit ovat täynnä.

Google tarjosi lähinnä vain käynnistämääni keskustelua eroperhe.netissä.



Päiväkotikin tuottaa innokkaasti raportteja. Päiväkoti saattaa ryhtyä jopa ilman vanhemman tietoa arvioimaan lapsen "psyykkistä tilaa". Arvioinnin tekee Karstulassa sijaitsevassa päiväkoti Tippamäessä lastenhoitajakolmikko, joka sittemmin kutistui kaksikoksi.


Tietoa ja pohdintaa rupesi löytymään sitten yllättävän nopeasti. Joku käynnisti muutama päivä sitten Suomi24:ssa keskustelun, joka on vetänyt paljon kirjoittajia ja tietysti etenkin lukijoita puoleensa.


Asiakaspaperit ovat sikäli julkisia, että niitä kirjoittavat eri viranomaiset. Lausuntojaan ja väitteitään suoltavat kuntien virkamiehet eivät kuitenkaan piittaa siitä, mikä näiden papereiden luonne on. He tietävät toki ihan tarkkaan, kuinka suuresti ne vaikuttavat yksittäisen kuntalaisen ja hänen perheensä elämään, mutta se ei paranna kirjattujen tietojen laatua.


Väitteet ja niiden avulla rakennettava hahmotelma ihmisestä on usein yksinkertaisesti uskomaton.


Sosiaalityöntekijät ja muut heidän kanssaan yhteistyössä työskentelevät tuntuvat kyhäävän ihmisistä sensaatiojuttuja. Kirjoittamiseen haetaan potkua tyylistä, joka on sosiaalipornoa.


Jos toimittaja kirjoittaisi saman tasoista journalismia, kovinkin sensaatiolehti saisi olla jatkuvasti oikomassa edellisessä numerossa julkaistuja väitteitään. Juttujen kohteet veisivät lehden myös käräjille ja kantelisivat julkisen sanan neuvostoon.


Yhtä puolueellisesti kirjoittava toimittaja saisi potkut. Päätoimittaja moittisi häntä ylimielisyydestä.


Lastensuojelun kirjoittamia asiakaspapereita lukiessani olen törmännyt todella hämmästyttäviin tuotoksiin. Ylittämätön omassa sarjassaan on Merikratos Lastensuojelu Oy:n sosiaalityöntekijä Pia Lahtisen kirjoittama raportti. Sihteerinä toiminut Lahtinen tiivisti Keski-Suomen moniammatillisen työryhmän näkemyksen eräästä perheestä.


Kirjoitin blogissani tästä hurjasta lausunnosta marraskuussa.

Moniammatillinen työryhmä arvioi perheen halki, poikki ja pinoon niiden papereiden perusteella, joita sosiaalityöntekijä Patja Sahtinen-Pahvinen oli valikoinut mukaansa. Sahtinen-Pahvinen antoi ymmärtää, että lapsia tutkitaan edelleen insestin ja pedofilian takia, vaikka lääketieteelliset ja psykiatriset viranomaiset ja poliisi ja oikeuslaitos olivat päättäneet jutun aiheettomana.

Sahtinen-Pahvinen ei ojentanut lynkkayskomitealle aineistoa, jossa perhettä kuvattiin myönteisesti.


Se on ihan legitiimiä, oikein, laajastikin sosiaaliosastossa. Sosiaalivirkamiehet kirjoittavat väitteitään samalla tyylillä.


Ei kommentteja: